votiamo SI o votiamo NO

[macigno]

Ho le idee confuse. Sinceramente propendo per il Si.
Voi che fate Domenica?
M.

[Piccolo Tanto]

...io sicuramente no!

[cosimocs]

io voto NO
perché

1. Il Senato non viene abolito ma è trasformato in dopolavoro di consiglieri regionali e sindaci. Non è serio.
Sindaci di minoranza in Regione come Napoli, Torino, Milano e Roma rischiano di non essere rappresentate nel nuovo Senato

2. E’ un Senato non eletto direttamente dal popolo e ci potremmo ritrovare con qualche senatore-sindaco 18enne

3. Non è affatto abolita la navetta tra Camera e Senato.

4. I sindaci e i consiglieri, che entrano in Senato, ottengono automaticamente l’immunità parlamentare.

5. Il nuovo Senato non fa affatto risparmiare 500 milioni di euro. Se ne risparmiano solo poco più di 50. E bisognerà pagare spese di viaggio e soggiorno romano ai senatori.

6. Con l’attuale legge elettorale i capilista sono eletti obbligatoriamente a prescindere dalla volontà degli elettori

7. Si può essere capilista in 11 collegi diversi e quindi sarà deciso dall’alto anche chi sarà il secondo obbligatoriamente eletto senza tenere conto del parere del cittadino elettore.

8. E’ già stato calcolato che due terzi della Camera saranno in tal modo imposti dalle segreterie dei partiti

Provate a leggere il nuovo articolo 70

[juzzo]

io difendo la costituzione italiana per me sacra io voto nooooooo

[IULIO]

Ciao,

secondo me, come hanno costruito il referendum costituzionale, hanno
causata una grave divisione in due degli Italiani, mentre la Costituzione dovrebbe unire
tutto il Paese ! Già questo mi ha fatto decidere per il NO.

Come se non bastasse, per ascoltare discorsi intelligenti è necessario aspettare la tarda sera, e fare le ore
piccole. E questo la dice lunga su come ci considerano i nostri politici.

Non ti basta. Continuo. Circa 1 mese fà ascoltai alla radio ( non campagna referendaria ma "approfondimento"
giornalistico) due diversi interventi di due autorevoli studiosi, ovvero due magistati costituzionalisti.
Bene, uno è per il Si e l'altro era per il NO.
Assurdo !
La ns. Costituzione deve unire i Cittadini, avere una unica chiave di lettura ( vedi interpretazione da parte
dei giudici).

Conclusione. La riforma è mal fatta. Resettiamo tutto.
Se si inizia male, c' é da aspettare che si finisca peggio.

Si poteva( ci sono gia le Leggi Ordinarie) fare la Riforma senza disturbare la carta costituzionale
et il nostro Presidente della Repubblica.

Buona giornata.
iulius

[fabrizio979]

io votero' no

[Piccolo Tanto]

...purtroppo in italia'
si tende sempre a mescolare le carte,
in modo da non far capire niente a nessuno di cosa si debba fare,
oppure in questo caso votare!!!

A me sembra semplicemente più sensato il NO,
ma è giusto che ogniuno la veda e si faccia la propria idea a modo suo...

[nikigio]

Se un giudice costituzionalista vota no fa si che io ci debba pensare bene.
Dopo essermi letto un confronto tra l'attuale e la futura ho deciso No.

[macigno]

Io voto si. Cominciamo a cambiare qualcosa se non va cambieremo ancora.
M.

[nikigio]

Quando?
Dopo che si è instaurata una dittatura, pensi si possa rimediare?